Allergisch gegen Monokulturen
Hans Herren vollbrachte in den 80er-Jahren in Afrika ein agrarökologisches Wunder, das rund 20 Millionen Menschen das Leben rettete. Heute kämpft er nicht mehr gegen Schmierläuse, sondern gegen den Einfluss der Agrarindustrie und kurzsichtiges Denken.
Dieser Artikel erschien in Globe, Ausgabe
2/Juni 2014:
Lesen Sie das Magazin online oder abonnieren Sie die Printausgabe.
Hans Herren wirkt ungeduldig und angespannt. Angespannt wie einer, dem die Zeit davonrennt. Und die braucht er dringend, um seine ?berzeugung durchzusetzen, der er sich vor über 30 Jahren verschrieben hat: der biologischen Landwirtschaft als Mittel gegen Hunger und Elend. Den Dauerreisenden für ein Gespr?ch zu treffen, ist schwierig. Herren pendelt zwischen den Kontinenten und wechselt st?ndig seinen Hut: In Rom h?lt er Meetings mit der ?Food and Agriculture Organisation? (FAO) ab, für die er w?hrend fünf Jahren den bisher umfassendsten Weltagrarbericht koordiniert hat.
Dort arbeitet auch seine Frau Barbara, Amerikanerin, ?kologin und Projektkoordinatorin bei der FAO. In Zürich besucht er seine Mitarbeiter von ?Biovision?. Herren gründete diese Stiftung vor 16 Jahren zur F?rderung ?kologischer Landwirtschaft in Ostafrika. Und in seinem Büro beim ?Millennium Institute? in Washington, D.C. bereitet er Workshops vor, die er kurz darauf mit Regierungsvertretern in Afrika abhalten wird. ?Ich muss auf Trab bleiben und die Spannung halten?, gesteht Herren. ?Sonst holt mich die Müdigkeit ein.?
Amerikajahre beim ?koaktivisten
Herren ist überall und nirgends zuhause. Ein Weltbürger, dessen Walliserdeutsch mittlerweile amerikanisch klingt und für den das Flugzeug eher Bezugspunkt ist als eine bestimmte Nation. Zürich wurde ihm nie wirklich ein Zuhause. Trotz acht Jahren an der ETH – vier als Student der Agraringenieurwissenschaften, vier als Doktorand auf der Suche nach einer biologischen Regulierung des L?rchenwicklersch?dlings. Am ehesten noch ist Kalifornien ein Daheim. Dort hat er vor 20 Jahren ein Haus mit Land gekauft. Seine freien Tage verbringt er seither im Capay Valley. Dann tauscht er Krawatte und Anzug gegen Gummistiefel und Schürze und fr?nt im eigenen Rebberg seiner Leidenschaft als Hobbywinzer.
?Wir konnten die Ertr?ge mit denselben Sorten, aber angepassten Methoden vervielfachen.?Hans Herren
Zum ersten Mal nach Kalifornien kam Herren 1977 für ein Postdoc in Berkeley. Dort forschte er in der Gruppe von Robert van den Bosch im Bereich der Insektenkunde und integrierter biologischer Sch?dlingsbek?mpfung. Van den Bosch war ein Pionier auf dem Gebiet und zugleich ein hartn?ckiger ?koaktivist und Widersacher von Norman Borlaug, dem Vater der ?Grünen Revolution?. Durch massiven Einsatz von Kunstdünger, Pestiziden und Herbiziden sollte der Welthunger getilgt werden, so dessen popul?re Meinung. Bei van den Bosch lernte Herren nicht nur viel über biologisches Sch?dlingsmanagement, sondern auch über Politik und die Lobbyarbeit der amerikanischen Konzerne.
?Es war an der Zeit, meinen Kampf in der Politik fortzusetzen.?Hans Herren
Der anschliessende Aufbruch nach Afrika hatte praktische Gründe: ?Mein Nationalfonds-Stipendium war abgelaufen, in den USA konnte ich nicht bleiben und ich wusste, dass in der Schweiz kein Interesse mehr an biologischer Sch?dlingsbek?mpfung bestand?, erkl?rt Herren. In einem Jobangebot des Instituts für Tropische Landwirtschaft in Ibadan, Nigeria, erkannte er die Chance, sein Wissen in der Praxis unter Beweis zu stellen. Eine Schmierlaus, die Anfang 70er-Jahre aus Südamerika eingeschleppt worden war, bedrohte die Maniokernte weiter Teile Afrikas. ?Obschon ich damals lange Haare und einen Ho-Chi-Minh- Bart trug, konnte ich den ?International Fund for Agricultural Development? in Rom von meiner Idee überzeugen.? Mit 250 000 Dollar richtete Herren in einem Minibus ein mobiles Labor ein und begann in Mexiko mit der Suche nach dem Nützling, der die Maniok-Schmierlaus in Süd-amerika in Schach h?lt. Zwei Jahre sp?ter entdeckte er in Paraguay die Schlupfwespe Anagyrus lopezi, die daraufhin in London unter Quarant?ne untersucht wurde. In Cotonou, Benin, baute Herren eine Forschungsstation auf. Sein Team züchtete in Gew?chsh?usern Millionen von Schlupfwespen und entwickelte ein System zum ?Versprühen? des Insekts per Flugzeug. W?hrend zehn Jahren setzte Herrens Truppe in 30 L?ndern rund 1,6 Millionen Schlupfwespen aus. 1992 war die Schlacht gewonnen: Der Maniok hatte sich erholt und die Hungersnot war abgewendet. Die letzten Studien von 2003 zeigen, dass der Effekt nachhaltig ist; der Nützling h?lt den Sch?dling bis heute in Schach.
Fünfmal h?here Ernten dank Biolandbau
Herren hatte zum ersten Mal bewiesen: ?kologische Sch?dlingsbek?mpfung funktioniert. ?konomen sch?tzten den Nutzen für die afrikanische Landwirtschaft sp?ter auf 14 Milliarden Dollar. Als Direktor des ?International Centre of Insect Physiology and Ecology? in Nairobi entwickelte Herren mit seinem Team von 1994 bis 2005 eine Reihe von Methoden für Kleinbauern. Zum Beispiel das ?push & pull?-System. Dabei wird der St?ngelbohrer, der in Afrika Mais- und Sorghumfelder dahinrafft, durch den Duft von Desmodium, einer bodendeckenden Bohnenpflanze, vertrieben (push). Gleichzeitig pflanzen die Bauern um die Felder Napiergras, dessen Duft die St?ngelbohrer anzieht (pull) und in dessen klebrigen Halmen sie sich verfangen. Desmodium bindet zudem Stickstoff, verbessert so die Bodenqualit?t und verdr?ngt das Unkraut Striga. ?Die Vorteile sind gut dokumentiert. Wir konnten die Ertr?ge mit denselben Sorten, aber angepassten Methoden vervielfachen.? 40 000 Bauern in Kenia, ?thiopien und Uganda produzieren heute erfolgreich biologisch, erz?hlt Herren. In einem Kontinent mit über einer Milliarde Menschen ist das bescheiden. Man fragt sich: Weshalb finden ?kologische Methoden nicht mehr Verbreitung? ?Weil die Agroindustrie mit ?kologischer Landwirtschaft kein Geld verdienen kann?, antwortet Herren emp?rt.
?berzeugungsarbeit mit dynamischen Modellen
Herren ist überzeugt: ?Zu viele gute Initiativen werden von Industrie und Politik blockiert.? Deshalb tauschte er 2005 seinen Arbeitsplatz in Kenia mit einem Büro in Washington, D.C. Dort verknüpft er Wissenschaft und Politik als Direktor des ?Millennium Institute?, einer Plattform für systemdynamische Modellierungen. ?Es war an der Zeit, meinen Kampf zuoberst, in der Politik fortzusetzen.? Wie dies funktioniert, erkl?rt Herren anhand des aktuellen Projekts ?Kurswechsel Landwirtschaft?: Gemeinsam mit der DEZA und seiner Stiftung ?Biovision? bringt das ?Millennium Institute? in Senegal, Kenia und ?thiopien Vertreter aus Politik, Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Industrie an einen Tisch. Mit Modellen simulieren Herren und seine Experten Szenarien, wie die Zielvorgaben der Staaten erreicht werden k?nnen. Herren hofft, die Entscheidungstr?ger anhand der Simulationen für seine Vision zu gewinnen.
W?re es für einen ??kofreak? mit langen Haaren und Bart heute, 35 Jahre nach Beginn seines Feldzugs gegen die Maniok-Schmierlaus, einfacher oder schwieriger, seine Laufbahn zu wiederholen? ?Schwieriger!?, ist Herren überzeugt. ?Landwirtschaftliche Forschung wird vermehrt in den Privatsektor verlagert. Und dort interessiert sich niemand mehr für ?kologische Sch?dlingsbek?mpfung.? Die Biotechnologie und Molekularbiologie h?tten alle anderen Bereiche verdr?ngt – in der Forschung genauso wie in der Lehre. Gegen Monokulturen ist Herren bis heute allergisch; ganz egal ob sie geistiger oder biologischer Natur sind.
Zur Person
Hans Rudolf Herren wuchs im Unterwallis auf einem Bauernhof auf. Nach der Landwirtschaftsschule holte er die Matur nach und begann 1969 an der ETH Zürich den Diplomlehrgang Agraringenieur mit Hauptfach Pflanzenschutz. Nach einem Postdoc an der University of California in Berkeley, leitete Herren zwei Forschungsinstitutionen in Afrika. Für sein erfolgreiches Projekt gegen die Maniok-Schmierlaus wurde ihm 1995 der Weltern?hrungspreis der FAO und 2013 der ?Right Livelihood Award? verliehen. Seit 2005 ist Herren Pr?sident des ?Millennium Institute? in Washington, D.C.