Il futuro che vogliamo?
Nel settembre 2015, la comunità globale dovrà adottare un nuovo quadro di riferimento per lo sviluppo sostenibile post-2015. Secondo il Consiglio federale, il quadro di riferimento globale dovrebbe tenere conto anche dei "confini planetari" come punto centrale.
Nel 2000, la comunità internazionale ha adottato gli Obiettivi di Sviluppo del Millennio [1], un programma ambizioso con molti obiettivi lodevoli e belle parole. Molte ingiustizie globali dovevano essere drasticamente ridotte o addirittura eliminate entro la fine del 2015. Anche con la migliore volontà del mondo, oggi sembra difficile propagandare i risultati degli ultimi 15 anni come un successo. Dall'autunno 2012, l'ONU sta cercando di definire gli obiettivi più importanti per il nuovo e migliore programma delle Nazioni Unite, l'"Agenda Post-2015" [3], in una "discussione aperta" con la popolazione mondiale sotto il titolo "Il mondo che vogliamo" [2]. Purtroppo, solo pochi addetti ai lavori e parti interessate erano a conoscenza di questa opportunità di coinvolgimento. Ciononostante, la comunità globale dovrebbe concordare nuovi obiettivi nel settembre 2015.
del Consiglio Federale sull'agenda post-2015
Le idee del Consiglio federale su questa agenda post-2015 sono state pubblicate all'inizio dell'anno [4]. Secondo queste idee, il rispetto dei "confini planetari", determinati in modo scientifico, dovrebbe diventare una preoccupazione centrale della comunità globale. Secondo il Consiglio federale, il concetto di confini planetari delinea "uno spazio di manovra sicuro per l'umanità come condizione di base per una politica di sviluppo sostenibile". A prima vista, ciò sembra ragionevole, poiché i problemi globali richiedono soluzioni globali da parte della comunità internazionale. Ma è realistico?
Quali sono i confini planetari?
Purtroppo, nel documento del Consiglio federale non si trovano né una definizione di questi confini planetari né referenze. Per questo si rimanda ai risultati di un gruppo di lavoro internazionale composto da 28 scienziati di fama internazionale e guidato da Johan Rockstr?m in Svezia [5].
Nel 2009, questo gruppo di ricerca ha definito nove confini planetari (vedi diagramma) entro i quali l'umanità può operare in sicurezza. Il superamento dei limiti potrebbe innescare processi irreversibili e modificare sostanzialmente il sistema Terra. Secondo un'analisi del "Planetary Boundaries Framework"[6] pubblicata nel gennaio 2015, l'umanità ha purtroppo già superato quattro di questi nove confini o si trova in un'area di maggior rischio (vedi grafico).
Affinché i confini planetari diventino una base d'azione per le nazioni del mondo, è necessario innanzitutto un ampio discorso scientifico sul calcolo dei limiti. I criteri utilizzati dal gruppo di lavoro guidato da Rockstr?m per selezionare i nove confini e determinare i valori esatti delle aree sicure non sono spiegati in modo esauriente né nella pubblicazione del 2009 né in quella del 2015.
I valori limite per il clima sembrano essere relativamente ben supportati, in quanto i ricercatori si sono basati sul Rapporto di valutazione del Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico delle Nazioni Unite (IPCC). Per le riflessioni che seguono, faccio quindi riferimento ai limiti planetari per quanto riguarda il sistema climatico.
Secondo le ipotesi del gruppo di ricerca, ad esempio, il limite di CO2 La concentrazione massima in atmosfera dovrebbe essere compresa tra 350 e 450 ppm. Nel gennaio 2015, circa 400 ppm di CO2 nell'atmosfera, 2,5 ppm in più rispetto al gennaio 2014. Ci troviamo quindi nel bel mezzo della zona di aumento del rischio e, senza una drastica riduzione delle emissioni di CO2-Le emissioni supereranno questo intervallo tra 20 anni.
La comunità globale deve quindi agire rapidamente per salvarci.
- non approfondire il tema delle emissioni di CO2-La zona di pericolo e
- intorno alla CO2-Ridurre la concentrazione in atmosfera verso il limite di sicurezza di 350 ppm.
Purtroppo, affermazioni così chiare e semplici sul "giallo" della CO2-Alla luce della proposta di basare lo sviluppo sostenibile sui confini planetari, sembra ancora più sorprendente che i confini già superati non siano nemmeno lontanamente discussi in questi documenti. Figuriamoci come si pensa che l'umanità possa tornare su una rotta più sicura se i rappresentanti degli Stati non si accordano nemmeno sulla protezione del clima. Perché una cosa è chiara: il rispetto dei confini planetari deve essere una questione globale.
Confini planetari e un futuro accettabile
Indipendentemente dalla precisione con cui vengono calcolati i confini planetari: Non c'è dubbio che il nostro pianeta abbia risorse finite e che il nostro margine di manovra sia quindi limitato. Questo ci lascia solo due opzioni (vedi anche [7]):
- Noi, soprattutto nei Paesi più ricchi, ci rendiamo conto che stiamo vivendo al di sopra delle nostre possibilità e decidiamo consapevolmente di vivere e agire in modo diverso e migliore. Un compito difficile ma non impossibile.
- Le alternative fataliste, "tanto non possiamo fare nulla" o "è già troppo tardi", sembrano comunque molto meno attraenti.
Due pianeti si incontrano:
Raccogliamo quindi la sfida di rendere più sostenibili le nostre vite e le nostre azioni, almeno all'interno della nostra sfera d'influenza, cioè la Svizzera e l'Europa occidentale. Dovremmo almeno provarci.
Ulteriori informazioni
[1] pagina esternaObiettivi di sviluppo del millennio ONU (Wikipedia)
[2] Il mondo che vogliamo: pagina esternaSondaggio e pagina esternaUna sintesi dei risultati. Questi risultati dovrebbero essere confrontati con le aspettative dei futuri decisori di molti paesi (cfr. pagina esternaquesto video di Youtube).
[3] pagina esternaAgenda di sviluppo post-2015 l'ONU
[4] pagina esternaAgenda del Consiglio federale per lo sviluppo sostenibile post-2015
[5] Chi siamo pagina esternaConfini planetari
[6] W. Steffen et al: Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 13 febbraio 2015, doi: pagina esterna10.1126/science.1259855
[7] Post sul blog "Quale strada porta alla sostenibilità?"
[8] Blog pagina esternaVisione di squadra