Jeder sieht die Welt durch seine eigene Brille

Die Politik ist gefragt, Massnahmen gegen den drohenden Klimawandel zu ergreifen. Doch der Erfolg solcher Massnahmen setzt die Akzeptanz und Unterst¨¹tzung durch die ?ffentlichkeit voraus. Daher suchen Politiker ebenso wie Klimawissenschaftler nach Wegen, um das Thema und die damit verbundenen kostspieligen politischen Massnahmen greifbarer und verst?ndlicher zu machen. ?Wir sind der Frage nachgegangen, ob und wie sich die Einstellung der ?ffentlichkeit zur Klimapolitik und den Risiken des Klimawandels allenfalls beeinflussen l?sst?, berichtet Thomas Bernauer, Professor f¨¹r Politikwissenschaft an der ETH Z¨¹rich. ?Vor allem wollten wir wissen, ob es besser ist, ?konomische Begr¨¹ndungen wie positive Effekte der Klimapolitik auf technologische Innovation und den Arbeitsmarkt sowie pers?nliche Aspekte wie den Schutz der Gesundheit in den Mittelpunkt zu stellen, anstatt wissenschaftliche Fakten und Risiken des Klimawandels zu kommunizieren?. Vorangegangene Studien anderer Forscher hatten darauf hingedeutet, eine emotionalere und pers?nlichere Darstellung k?nnten die Akzeptanz politischer Massnahmen gegen den Klimawandel erh?hen.

Jeder h?rt nur, was er h?ren will

Das Ergebnis der aktuellen Studie: Es gibt kein Patentrezept, um Klimapolitik besser zu ?verkaufen?. ?Jeder sieht die Welt durch seine eigene ideologische Brille?, erkl?rt Bernauer. Nicht die konkrete Begr¨¹ndung sondern die Voreinstellung sei entscheidend, ob Menschen Klimaschutz f¨¹r wichtig und richtig halten oder eben nicht. ?Je nach Sozialisierung, politischer Einstellung sowie Aspekten wie Alter, Geschlecht und Bildung variiert die Meinung zur Klimapolitik?. Wer bislang gr¨¹ne Politik unterst¨¹tze, finde seine Sicht durch jegliche Art von Argumenten best?tigt. W?hrend derjenige, der auch bisher schon dem Klimawandel skeptisch gegen¨¹bergestanden habe, sich auch durch ?konomische und gesundheitsbezogene Begr¨¹ndungen f¨¹r den Klimaschutz nicht beeinflussen lasse.

Die Basis f¨¹r dieses Studienergebnis lieferte eine Online-Befragung unter mehr als 1600 US-Amerikanern. Dabei wurden den Befragten unterschiedliche Begr¨¹ndungen f¨¹r (kostspielige) Klimaschutzmassnahmen nach dem Zufallsprinzip zugewiesen und die Auswirkungen dieser Begr¨¹ndungen auf Einstellungen zum Klimaschutz erfasst. Die Befragung ist Teil eines f¨¹nfj?hrigen Forschungsprojekts zum Thema Klimawandel. Im Rahmen eines Advanced Grants des europ?ischen Forschungsrats ERC erforscht Bernauers Team hierbei die ?ffentliche Meinung zum Klimaschutz in den USA, China, Brasilien, Indien, Deutschland und der Schweiz.

Nicht ein einzelnes Argument ist entscheidend

?Nat¨¹rlich ist das Ergebnis der Befragung in gewisser Hinsicht ern¨¹chternd?, gibt der ETH-Professor zu. Aber nur, wenn man es aus Sicht der Klimasch¨¹tzer betrachte. ?Im Grunde ist es gut, dass Menschen sich nicht so einfach beeinflussen lassen?, betont Bernauer. F¨¹r die Kommunikation in der Klimapolitik bedeute das Forschungsergebnis, dass weiterhin eine umfassende Mischung aus Informationen zum Klimawandel und Begr¨¹ndungen f¨¹r den Klimaschutz notwendig sei. Wissenschaftliche Informationen zu den Risiken seien genauso wichtig wie Botschaften zu Gesundheits-, Technologie- und Arbeitsmarktaspekten.