Schweizer Haushalte könnten Strom sparen

Am Zentrum f¨¹r Energiepolitik und ?konomie CEPE der ETH Z¨¹rich arbeiten wir seit einigen Jahren daran, das Effizienzpotential im Stromverbrauch von Schweizer Haushalten zu bestimmen. Die klassische Potentialabsch?tzung eines Ingenieurs folgt einem sogenannten ?bottom-up?-Ansatz, wobei der Ingenieur Potentiale von einzelnen Haushalten misst und auf die Gesamtbev?lkerung hochrechnet. Eine Prognos-Studie [1] hatte dies 2011 f¨¹r die Schweiz gemacht und kam auf ein Stromeinsparpotential der Haushalte von 15 Prozent bis 2035. Ein Nachteil dieser Methode ist, dass jeweils Annahmen ¨¹ber zuk¨¹nftige Technologien getroffen werden, was mit Unsicherheiten behaftet ist.

Unser Ansatz hingegen verl?uft ?top-down? und berechnet eine so genannte Best-Practice-Stromnachfragekurve basierend auf einem aktuellen und repr?sentativen Datensatz zu Schweizer Haushalten (siehe dazu meinen fr¨¹heren Blogbeitrag). Punkte auf dieser Kurve repr?sentieren die heute effizientesten Haushalte, welche die neusten und effizientesten Ger?te zu Hause haben und diese optimal nutzen. F¨¹r alle anderen Haushalte kann man den Abstand zur Kurve messen, der das Effizienzniveau darstellt. So l?sst sich das Potential in Bezug auf die besten zum jetzigen Zeitpunkt verf¨¹gbaren Technologien und unter Ber¨¹cksichtigung des Nutzerverhaltens absch?tzen, ohne aber Annahmen bez¨¹glich zuk¨¹nftiger Technologien treffen zu m¨¹ssen.

In einem k¨¹rzlich publizierten Artikel [2] haben wir auf diese Weise ein Stromsparpotential f¨¹r Schweizer Haushalte von insgesamt 20 bis 25 Prozent abgesch?tzt. Dieses liegt deutlich ¨¹ber dem 2011 von Prognos gesch?tzten Gesamtpotential von 13 Prozent ¨C und es liegt auch ¨¹ber dem in der Energiestrategie 2050 festgelegten Einspar-Richtwert von 15 Prozent, wobei dieser pro Kopf angegeben wird und nicht absolut, so dass ein direkter Vergleich nicht ganz korrekt ist. Dennoch deuten unsere Resultate darauf hin, dass der vorgesehene Richtwert realistisch ist, und dar¨¹ber hinaus weiteres Potential besteht.

Beachtlicher Standby-Verbrauch

Die Kluft zwischen optimalem und tats?chlichem Stromverbrauch von Haushalten hat zwei Ursachen: Einerseits kann ein Haushalt alte, ineffiziente Ger?te gebrauchen. Andererseits kann es auch sein, dass ein Haushalt seine Ger?te nicht optimal benutzt. Dies ist zum Beispiel beim Standby-Verbrauch der Fall. Auf der Basis von Zahlen des BFE [3] stellten wir fest, dass beachtliche 6 bis 14 Prozent des gesamten Stromverbrauchs eines Haushalts allein durch Standby verursacht wird. Erstaunt fragten wir uns, ob Haushalte, die Standby vermeiden, auch tats?chlich ein h?heres Effizienzniveau aufweisen und konnten zeigen, dass dies tats?chlich der Fall ist. In ?bottom-up?-Studien sind solche Verhaltensaspekte meist nicht oder nur ungen¨¹gend ber¨¹cksichtigt, was ein Vorteil unserer Methode ist.

Die L¨¹cke erkl?ren

Nach dieser ersten groben Potentialabsch?tzung f¨¹r die Schweiz versuchen wir nun, die Kluft zwischen optimalem und tats?chlichem Stromverbrauch genauer zu untersuchen. Dabei interessieren uns vor allem verhaltens?konomische Aspekte: Die Resultate eines neuen Working Paper [4] deuten darauf hin, dass f¨¹r Energie- und Investitionsfragen sensibilisierte Haushalte tendenziell einen geringeren Stromverbrauch haben. Zudem wollen wir herausfinden, ob man die Ersatzrate von Haushaltsger?ten mittels Informations- und Ausbildungstrainings beeinflussen kann. Dies k?nnte Hinweise f¨¹r m?gliche politische Massnahmen in der Zukunft liefern.