Ein neutraler Hub für KI-Forschung
Die zunehmende Politisierung von KI birgt Risiken. Sophie-Charlotte Fischer und Andreas Wenger schlagen einen Hub für KI-Forschung in der Schweiz vor, um die Technologieentwicklung verantwortungsvoll zu gestalten.
Die Welle des Fortschritts in der Künstlichen Intelligenz (KI) war in den letzten Jahren prim?r von wirtschaftlichen Marktmechanismen und vielf?ltigen kommerziellen Anwendungen angetrieben. Grosse globale Technologieunternehmen, insbesondere in den USA und in China, sind heute führend im KI-Bereich. Diese Konzentration auf grosse private Akteure wirkt sich zunehmend negativ auf die Konkurrenzf?higkeit ?ffentlicher Forschungsinstitutionen sowie kleinerer Firmen aus. Solche oligopolistischen Marktdynamiken drohen bestehende wirtschaftliche und soziale Ungleichheiten zuzuspitzen.
Technologiewettlauf der Staaten
Zugleich hat in der internationalen Politik ein Wettlauf um KI eingesetzt. Immer mehr Staaten sehen KI als strategische Ressource, von der sie weitreichende Auswirkungen auf Wirtschaft, Gesellschaft, Politik und Milit?r erwarten. Sie nehmen zunehmend Einfluss auf den Innovationsprozess und die Weiterverbreitung der neuen Technologien. Die damit verbundenen Abschottungstendenzen wiederum wirken der Transparenz und Offenheit im Bereich Forschung und Entwicklung von KI entgegen.
Auch aus einer technischen Perspektive sind die künftigen Entwicklungen im KI-Bereich mit grosser Unsicherheit verbunden. Viele ?Machine-Learning?-Systeme sind zu wenig robust und sicher, was sich im Betrieb unvorhersehbar auswirken kann. Erwarten einige Experten eine schnelle und breite Weiterentwicklung von KI, halten andere Beobachter einen graduellen und uneinheitlichen KI-Entwicklungsprozess für wahrscheinlicher.
Grosse Chancen – grosse Risiken
Im Wechselspiel zwischen Technologie, Markt und Politik entscheidet sich, inwieweit und von wem die mit KI verbundenen Chancen genutzt und die Risiken gemindert werden k?nnen. Die Unsicherheit hinsichtlich der weiteren technischen Entwicklung akzentuiert für kommerzielle Akteure den Zielkonflikt zwischen Leistungsf?higkeit und Sicherheit der neuen Technologien.
?KI-schwache Gesellschaften und Regionen drohen zunehmend verwundbar gegenüber globalen technologischen Oligopolen zu werden.?Andreas Wenger und Sophie-Charlotte Fischer
Die Konzentration von KI-Ressourcen in wenigen grossen Unternehmen kombiniert mit einem Wettlauf zwischen den Grossm?chten erh?hen die Risiken, die mit dem Einsatz unausgereifter KI-Technologien einhergehen. KI-schwache Gesellschaften und Regionen wiederum drohen zunehmend verwundbar gegenüber globalen technologischen Oligopolen zu werden; politisch k?nnten sie mehr und mehr abh?ngig von den Entscheidungen anderer Akteure werden.
Wissenschaftsdiplomatie für KI-Kooperation
Die Entwicklung und Verwendung von KI sollte nicht von wenigen dominanten wirtschaftlichen und politischen Akteuren gepr?gt sein. In einer globalisierten Welt braucht es die Einbindung von wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Akteuren aus allen Regionen der Welt. Es ist notwendig, vorausschauend effektive Kan?le für internationale Zusammenarbeit zu schaffen, um die mittel- und langfristige Forschung und Nutzung von KI transparent und fair zu gestalten.
Als ein Element einer globalen KI-Gouvernanz-Architektur schlagen wir einen politisch neutralen internationalen Hub für KI-Grundlagenforschung vor, der einer verantwortungsvollen, integrativen und friedlichen Entwicklung und Nutzung von KI verpflichtet ist. Wissenschaft gepaart mit Diplomatie soll einen nachhaltigen Mechanismus für internationale Kooperation im Bereich KI schaffen und das Potential von KI einem m?glichst grossen Teil der Weltbev?lkerung zug?nglich machen. Ein solcher KI-Hub w?re zentral, um die Entwicklung und Anwendung von KI in einem internationalen Rahmen zu gestalten.
Der KI-Hub sollte vier zentrale Funktionen erfüllen. Als internationaler Hub für KI-Grundlagenforschung soll er erstens einen attraktiven Arbeitsplatz für die besten KI-Talente weltweit bieten. Zweitens soll er als Plattform dienen, um mit KI verbundene technische und gesellschaftliche Risiken interdisziplin?r zu erforschen und zu bew?ltigen. Drittens soll er einen Beitrag zur Gestaltung von KI-Normen leisten. Viertens soll die Initiative als Aus- und Weiterbildungszentrum für KI-Forscher dienen. ?ber diese Kernfunktionen hinaus k?nnten sich Forscher an dem Zentrum ausserdem flexibel in Projektgruppen zusammenschliessen, um gezielt mit KI-Anwendungen zur L?sung globaler Probleme beizutragen.
Die Rolle der Schweiz
Die Schweiz ist besonders gut geeignet, um die Vision eines internationalen KI-Forschungshubs in einer führenden Rolle als Gaststaat voranzutreiben. Ihre politische Neutralit?t, Stabilit?t und Eigenst?ndigkeit machen die Schweiz zu einem glaubwürdigen Gastgeber einer internationalen Forschungsplattform für KI.
Die Schweiz verfügt über ein dynamisches KI-?kosystem, das exzellente technische Universit?ten, eine lebendige Startup-Szene und führende Technologieunternehmen umfasst. Auf internationaler Ebene bietet sich der Schweiz die Chance, sich als führender globaler Forschungs- und Innovationsstandort, als wichtiger Impulsgeber der internationalen Zusammenarbeit sowie als Brückenbauer an den Schnittstellen zwischen Friedenspolitik und Technologie-Aussenpolitik zu positionieren.
Dieser Beitrag ist eine gekürzte Fassung einer kürzlich erschienen Policy Perspective des Center for Security Studies (CSS).