Lasst uns über einen Systemwandel sprechen

Ich fliege also nicht mehr. Zudem esse ich kaum Fleisch, besitze kein Auto und kaufe m?glichst wenige Produkte. Ich lebe mit meiner Familie in einer Mietwohnung und verbringe meine Ferien in der Schweiz oder im nahen Ausland. Dieser Lebensstil kostet mich kaum Willenskraft und besch?ftigt mich im Alltag wenig. Ich bin als Jugendlicher so aufgewachsen. Nat¨¹rlich gab und gibt es immer wieder un?kologische Ausrutscher (auch ich bin fr¨¹her beruflich ein paar Mal um die Welt geflogen).

Die wahre Herausforderung

Viel schwieriger als nicht zu fliegen ist, dar¨¹ber zu sprechen. Ich habe mich schwergetan, nochmals ¨¹ber meine Erfahrungen als nichtfliegender Wissenschaftler zu schreiben. Ich f¨¹rchte mich, dass ich (wieder) als spiessiger Ideologe oder arroganter Moralist wahrgenommen werde.

Mein Selbstbild sieht anders aus: Ich halte mich f¨¹r neugierig, risiko- und lebensfreudig, weltoffen, sozial vernetzt, urban und innovativ. Wieso wird Verzicht als Lebensstil in unserer Gesellschaft (die ¨¹ber ihren Verh?ltnissen lebt) oft als r¨¹ckst?ndig bel?chelt und nicht als zukunftsorientiert empfunden?

So erwische ich mich des ?fteren dabei, wie ich im Alltag mit ironischem Unterton ¨¹ber meine ?altert¨¹mliche? Lebensweise spreche. Insgeheim hoffe ich, dass niemand lacht, wenn ich am Bahnhof nach dem Fahrplanaushang suche, weil ich kein Smartphone besitze. F¨¹r Absagen von akademischen Einladungen, welche einen Flug erfordert h?tten, habe ich auch schon Ausreden verwendet, ohne meinen wahren Grund zu nennen.

 Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich stehe in Beruf und Alltag f¨¹r meine ?berzeugungen ein. Aber kein Wissenschaftler will als fortschrittsfeindlich gelten.

Modelle f¨¹r ein nachhaltiges Morgen

Unsere Gesellschaft hat es verlernt, ¨¹ber andere Lebensformen und soziale Utopien zu sprechen. Das wird sich dank der Klimajungend hoffentlich bald ?ndern. Wollen wir im entscheidenden Jahrzehnt der 2020er Jahre eine radikale Umkehr bei CO₂-Ausstoss, Ressourcenverbrauch und Artensterben schaffen, dann m¨¹ssen wir ¨¹ber einen Systemwechsel und die Konsequenzen f¨¹r unser Alltagsleben reden.

 Viele von uns hoffen, dass wissenschaftlicher Fortschritt alleine die Probleme wegzaubern wird. Doch das wird kaum m?glich sein, schon gar nicht f¨¹r die Milliarden Menschen in Entwicklungs- und Schwellenl?ndern, die auch von den Versprechen der Konsumgesellschaft tr?umen. Technologische Innovationen und Digitalisierung werden L?sungen bringen, aber wir brauchen insbesondere auch soziale Innovationen, also neue Formen des Zusammenlebens und des Wirtschaftens. Kurz: Wir brauchen Visionen f¨¹r eine nachhaltige Gesellschaft.

Auch die (technischen) Universit?ten sind mitschuldig an der l?hmenden Sprach- und Orientierungslosigkeit unserer Gesellschaft. Man spricht lieber von einer futuristischen Zukunft dank technologischer Revolutionen als ¨¹ber gesellschaftliche Ver?nderungen. In der Schweiz gibt es aktuell keine grossen Forschungsprogramme oder Institutionen zu einer zukunftsf?higen Gesellschaft, einer Kultur der Nachhaltigkeit oder alternativen Wirtschaftssystemen.¹

Mein Neujahrswunsch

Derweil tun wir Expertinnen und Experten so als w¨¹ssten wir, was richtig und falsch ist. Die Eine sagt, dass Fleischverzicht wichtiger sei als Flugscham, der N?chste sieht Plastikabfall als ¨¹berbewertet, w?hrend die Dritte meint, dass Wirtschaftswachstum unverzichtbar sei. Mit solchen vermeintlichen Antworten lassen wir wenig Raum zum Weiterdenken. Wir sollten uns vielmehr den fundamentalen Fragen stellen und verst?rkt den kritischen gesellschaftlichen Dialog f?rdern.²

Und so lautet mein Neujahrswunsch: Lasst uns frei von Verlustangst ¨¹ber die Zukunft sprechen. In 30 Jahren werden wir in einer fundamental anderen Welt leben. Noch k?nnen wir diese mitgestalten. Die kommende Dekade wird daf¨¹r entscheidend sein.

Dieser Text erscheint auch als externe Seite Meinungsbeitrag im Tagesanzeiger.