Chi siamo per un cambiamento di sistema
Il 2020 è il quinto anno in cui Christoph Küffer è (quasi) senza volare. Fare a meno di volare è stato facile. Chi siamo è difficile, ma è difficile parlare di cambiamento sociale", riassume Küffer.
Dopo la conferenza sul clima di Parigi del 2015, ho deciso di non volare più. Ho dichiarato la mia decisione come un autoesperimento - è possibile una carriera scientifica internazionale senza volare? - e ho riassunto le mie esperienze in due Contributi discusso sul blog dell'ETH sul futuro. Il mio quinto anno inizia nel 2020. La mia conclusione rimane la stessa: una carriera scientifica internazionale (quasi) senza volare è possibile.
Quindi non volo più. Non mangio quasi più carne, non possiedo un'auto e compro il minor numero possibile di prodotti. Vivo con la mia famiglia in un appartamento in affitto e trascorro le vacanze in Svizzera o nei Paesi vicini. Questo stile di vita richiede poca forza di volontà e mi tiene impegnato nella vita di tutti i giorni. Sono cresciuta così da adolescente. Naturalmente, ci sono sempre stati e ci sono tuttora degli scivoloni non ecologici (ho anche fatto qualche volo intorno al mondo per lavoro).
La vera sfida
Parlarne è molto più difficile che non volare. Ho fatto fatica a scrivere di nuovo delle mie esperienze di scienziato che non vola. Ho paura di essere percepito (di nuovo) come un ideologo soffocante o un moralista arrogante.
"Perché la rinuncia come stile di vita è spesso ridicolizzata nella nostra società come arretrata e non percepita come orientata al futuro?".Christoph Küffer
La mia immagine di sé è diversa: Mi considero curioso, amante del rischio e del divertimento, cosmopolita, socialmente connesso, urbano e innovativo. Perché nella nostra società (che vive al di sopra delle proprie possibilità) la rinuncia come stile di vita viene spesso ridicolizzata come arretrata e non percepita come orientata al futuro?
Nella vita di tutti i giorni mi capita spesso di parlare del mio modo di vivere "all'antica" con un tono ironico. Spero segretamente che nessuno rida quando cerco l'orario alla stazione perché non ho uno smartphone. Ho anche usato scuse per disdire inviti accademici che avrebbero richiesto un volo, senza fornire la mia vera ragione.
Non fraintendetemi. Nella mia vita professionale e quotidiana difendo le mie convinzioni. Ma nessuno scienziato vuole essere visto come un anti-progresso.
Modelli per un domani sostenibile
La nostra società ha dimenticato come parlare di altri modi di vita e utopie sociali. Si spera che questo cambi presto grazie alla gioventù climatica. Nel decennio cruciale del 2020, vogliamo vedere un'inversione radicale delle emissioni di CO2-Se vogliamo riuscire a ridurre le emissioni di carbonio, il consumo di risorse e l'estinzione delle specie, allora dobbiamo parlare di cambiamento del sistema e delle conseguenze per la nostra vita quotidiana.
Molti di noi sperano che il progresso scientifico, da solo, possa risolvere i nostri problemi. Ma questo difficilmente sarà possibile, soprattutto per i miliardi di persone nei Paesi in via di sviluppo ed emergenti che sognano anche le promesse della società dei consumi. Le innovazioni tecnologiche e la digitalizzazione porteranno soluzioni, ma abbiamo anche bisogno di innovazioni sociali, in particolare di nuove forme di convivenza e di attività economica. In breve, abbiamo bisogno di visioni per una società sostenibile.
Blog "Oro per il futuro
Il nostro blog è diventato "pagina esternaBlog scientifico dell'anno 2019" in oro. Il team editoriale desidera ringraziare tutti i lettori e i sostenitori.
Le università (tecniche) sono anche in parte responsabili della paralizzante mancanza di linguaggio e di orientamento nella nostra società. Le persone preferiscono parlare di un futuro futuristico grazie alle rivoluzioni tecnologiche piuttosto che di cambiamenti sociali. In Svizzera, attualmente, non esistono grandi programmi o istituzioni di ricerca su una società sostenibile, una cultura della sostenibilità o sistemi economici alternativi.1
Il mio desiderio per il nuovo anno
Nel frattempo, noi esperti pretendiamo di sapere cosa è giusto e cosa è sbagliato. Uno dice che evitare la carne è più importante che volare per la vergogna, l'altro vede i rifiuti di plastica come sopravvalutati, mentre il terzo crede che la crescita economica sia indispensabile. Con queste presunte risposte, lasciamo poco spazio a ulteriori riflessioni. Dovremmo invece affrontare le domande fondamentali e promuovere sempre più un dialogo sociale critico.2
Il mio augurio per il nuovo anno è quindi: parliamo del futuro senza paura di perdere. Tra 30 anni vivremo in un mondo fondamentalmente diverso. Possiamo ancora contribuire a plasmarlo. Il prossimo decennio sarà decisivo per questo.
Questo testo appare anche come pagina esternaOpinione nel Tagesanzeiger.
Referenze
1 Rispetto alla Germania, per esempio pagina esternaIstituto per la ricerca sulla sostenibilità trasformativa IASS, pagina esternaCentro Rachel Carson per l'ambiente e la società o pagina esternaRicerca in laboratorio nel Baden-Württemberg.
2 In questo articolo viene illustrato cosa potrebbe significare: Kueffer, C., Schneider, F., Wiesmann, U. 2019. pagina esternaAffrontare le sfide della Sustainability con un concetto più ampio di conoscenza dei sistemi, degli obiettivi e delle trasformazioni. GAIA 28(4): 383-385.