Flickenteppich bremst Solarausbau

Um ihre Klimaziele zu erreichen, muss die Schweiz ihre Stromerzeugung aus Sonnenenergie massiv erh?hen. Fotovoltaikanlagen auf Ein- und Mehrfamilienh?usern spielen dabei eine entscheidende Rolle, da sie 42 Prozent des Potentials auf Hausd?chern ausmachen. Doch ob es sich finanziell auszahlt, in eine Anlage zu investieren, h?ngt stark vom Wohnsitz und dem lokalen Stromnetzbetreiber ab. Wie stark, zeigt nun erstmals eine Studie von Forschenden der ETH Z¨¹rich und der Universit?t Bern. Die Studie wurde im Rahmen des Projekts ?Sweet Edge? durchgef¨¹hrt und vom Bundesamt f¨¹r Energie finanziert.¹

Faktoren die eine Solaranlage profitabel machen

In den 2067 Schweizer St?dten und Gemeinden, welche die Studie untersucht, lohnt es sich f¨¹r einen Besitzer oder eine Besitzerin eines Einfamilienhauses mit Gasheizung in nur knapp der H?lfte der F?lle, eine Solaranlage zu installieren. Eine Anlage gilt den Forschenden zu Folge dann als profitabel, wenn der erwartete Gewinn ¨¹ber eine Lebensdauer von 30 Jahren gr?sser als drei Prozent ist. Dabei ber¨¹cksichtigen sie f¨¹r jede Gemeinde neben den Anschaffungskosten und F?rderungen die Leistung der Anlage, die H?he der Verg¨¹tung f¨¹r den eingespeisten Solarstrom, die Stromkosten, die durch den Eigenverbrauch des Solarstroms gespart werden, sowie den Steuersatz.

Abh?ngig vom Stromanbieter erhielten Hausbesitzer:innen in der Schweiz 2022 zwischen 5 und 22 Rappen pro Kilowattstunde (Rp/kWh) f¨¹r den selbst erzeugten Solarstrom. F¨¹r eine Kilowattstunde Strom zahlten sie zwischen 12 und 34 Rappen. Diese starken lokalen Unterschiede f¨¹hren dazu, dass die Gr?sse einer m?glichst profitablen Solaranlage und wie viel des eignen Solarstroms ein Haushalt selbst konsumiert, von Gemeinde zu Gemeinde schwankt. ?Je weniger der lokale Stromnetzbetreiber f¨¹r den eingespeisten Solarstrom zahlt und je mehr er f¨¹r den gelieferten Strom verlangt, desto eher passen Hausbesitzer:innen die Gr?sse ihrer Solaranlage auf den Eigenverbrauch an. In manchen F?llen heisst das, dass sie weniger grosse Anlagen bauen und weniger Strom erzeugen, als sie eigentlich k?nnten?, erkl?rt ETH-Professor Tobias Schmidt, einer der Studienautoren. Eine gr?ssere Solaranlage, die mehr Solarstrom ins Netz einspeist, als der Haushalt selbst konsumiert, lohnt sich vor allem dort, wo die Verg¨¹tung hoch ist.  

Grosse kantonale Unterschiede

Ein Vergleich zwischen den St?dten Z¨¹rich und Luzern zeigt, wie sich die unterschiedlichen Faktoren des Modells auf die Profitabilit?t auswirken: Obwohl es in Z¨¹rich vergleichsweise hohe Subventionen und Steuerabz¨¹ge gibt, zahlte es sich 2022 f¨¹r einen Besitzer oder eine Besitzerin eines Einfamilienhauses mit Gasheizung nicht aus, in eine relativ kleine Solaranlage mit 4 Kilowatt (kW) Leistung zu investieren. Weder hohe Subventionen noch niedrige Steuern konnten in Z¨¹rich eine schwache Verg¨¹tung des Solarstroms in der H?he von 7,9 Rp/kWh und einen relativ hohen Strompreis von 26,4 Rp/kWh ausgleichen.

In Luzern hingegen fielen die Subventionen im Vergleich zu Z¨¹rich geringer aus und die Investitionen sind nicht steuerlich absetzbar. Doch ein Verg¨¹tungstarif von 14,4 Rp/kWh und ein Strompreis von 22,7 Rp/kWh sorgten daf¨¹r, dass die Investition in eine Anlage mit 12 kW profitabel ausf?llt.

Der Netzbetreiber des Wohnorts entscheidet

Wenige Kilometer und ein anderer Netzbetreiber entscheiden trotz einheitlicher kantonaler Vorschriften und F?rderungen oft dar¨¹ber, ob der eigene Solarstrom rentabel ist. So auch im Kanton Z¨¹rich: In R¨¹mlang w¨¹rde bei derzeitigen Tarifen eine Anlage f¨¹r ein Einfamilienhaus mit einer Leistung von 12 kW ¨¹ber eine Lebenszeit von 30 Jahren eine Rendite von 6 Prozent oder 7000 CHF abwerfen.

Im 6,5 Kilometer entfernten Kloten w¨¹rde man mit der gleichen Anlage einen leichten Verlust machen. Ausschlaggebend daf¨¹r ist neben dem Strompreis erneut die stark unterschiedliche Verg¨¹tung der lokalen Netzbetreiber: So erhielt man in R¨¹mlang 2022 16,97 Rp/kWh, w?hrend man in Kloten nur 6,10 Rp/kWh bekam.