Wie es der Biodiversität geht, ist keine Ansichtssache

Im Juli hatte der Schweizer Bauernverband eine eigens beauftragte Studie publiziert, welche Bund, Kantone und die Schweizer Forschung zur Biodiversit?t infragestellt. Das Papier schreibt der Artenvielfalt in den letzten 20 Jahren eine positive Gesamtentwicklung zu und schliesst daraus medienwirksam, die Biodiversit?tskrise werde herbeigeredet.¹

Nein, der Biodiversit?t geht es nicht gut

Ich forsche selbst zu Biodiversit?t und widerspreche diesem Befund entschieden, weil er nicht den Tatsachen entspricht. Die Studie fokussiert einseitig auf positive Aspekte in einem kurzen Zeitraum und zeichnet ein besch?nigtes Bild. Die Botschaft ist klar: Bei der Biodiversit?t sei alles im Butter ¨C neue Massnahmen brauche es nicht.

Doch das Gegenteil der Fall. Ich beurteile die Situation der Biodiversit?t in der Schweiz als kritisch. Und damit bin ich nicht allein: Die Studie hat unter Fachleuten heftige Reaktionen ausgel?st.² Die Akademie der Naturwissenschaften und das Forum Biodiversit?t, dessen Vizepr?sident ich bin, widersprachen ?ffentlich.³ Mehr als 270 Forschende zeigen sich in einer kl?renden Stellungnahme besorgt ¨¹ber den Zustand Biodiversit?t in der Schweiz.^{4, 5}

Alle Indikatoren zeigen auf R¨¹ckzug

Die Reaktionen verdeutlichen den breiten wissenschaftlichen Konsens, der aus etlichen Studien und Datenanalysen verschiedener Expert:Innen in der ganzen Schweiz gewachsen ist: Demnach ist der Zustand der Biodiversit?t in der Schweiz tats?chlich besorgniserregend.

Trotz ihrer existenziellen Bedeutung nimmt die Biodiversit?t in der Schweiz ab. Das belegen direkte Indikatoren wie der Rote-Liste-Index gef?hrdeter Arten, die Artenvielfalt auf ¨¹berwachten Parzellen sowie indirekte Indikatoren wie die Fl?che von Schutzgebieten und die Abdeckung wertvoller Lebensr?ume.⁶

Die Biodiversit?t ist vor allem im letzten Jahrhundert stark zur¨¹ckgegangen, und dieser Trend hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten fortgesetzt. Seit 1900 sind fast 8000 Quadratkilometer naturnaher Lebensr?ume wie Trockenwiesen, Auen und S¨¹mpfe durch landwirtschaftliche Nutzung und Infrastrukturentwicklung verschwunden.

Der R¨¹ckgang hochwertiger Lebensr?ume, Umweltverschmutzung und zunehmend der Klimawandel sind Hauptursachen f¨¹r den Verlust der Biodiversit?t: ?ber ein Drittel der Arten und mehr als die H?lfte der Lebensraumtypen sind gef?hrdet.

Vor allem das Tiefland ist in einem schlechten Zustand, wobei in den intensiv genutzten Landwirtschaftsfl?chen besonders viele Pflanzen- und Insektenarten fehlen. Wildbienen etwa sind durch Pestizide, aber auch durch mangelnde Nistpl?tze und fehlende Futterpflanzen stark bedroht.

Der R¨¹ckgang der Insekten betrifft nicht nur Anzahl Arten, sondern auch die Gr?sse der Populationen und die Biomasse. Das wirkt sich auf die gesamte Nahrungskette aus und verringert die Populationen insektenfressender V?gel im Flachland.

Bisherige Massnahmen reichen nicht aus

Die Fl?chen zur F?rderung der Biodiversit?t in der Agrarlandschaft haben seit 2011 zugenommen, aber die Qualit?t dieser Fl?chen ist nach wie vor zu schlecht, um eine signifikante Wirkung zu erzielen.

Trotz einiger Erfolge wurden die bisherigen Instrumente und Massnahmen nur teilweise umgesetzt, und reichen nachweislich nicht aus, um den Verlust an Lebensr?umen, Artenvielfalt und genetischer Vielfalt zu stoppen.

Aus wissenschaftlicher Sicht ist klar: Wir k?nnen den negativen Trend umkehren, indem wir mehr hochwertige Fl?chen wie Feuchtgebiete oder Trockenwiesen wiederherstellen und besser miteinander vernetzen und unterhalten. Der Aufbau der ben?tigten ?kologischen Infrastruktur stockt jedoch seit Jahren.

In der Schweiz sind nur 13,4 Prozent der Landesfl?che dem Schutz der Biodiversit?t gewidmet, was unter dem 17-Prozent-Ziel liegt, das die Schweiz in ihrer Biodiversit?tsstrategie f¨¹r 2020 festgelegt hat.⁷

Biodiversit?t geht uns alle an

Wir sehen daher grossen Bedarf f¨¹r rasches und entschiedenes Handeln, und zwar in s?mtlichen Lebens- und Naturr?umen. In der Verantwortung stehen alle Bereiche der Gesellschaft. Im internationalen Vergleich steht die Schweiz schlechter da als viele OECD-L?nder und bildet das Schlusslicht Europas. Dennoch glauben die meisten Menschen hierzulande, dass es um die Biodiversit?t in der Schweiz gut bestellt ist.

Das hat wohl auch damit zu tun, dass das Thema in der ?ffentlichkeit an Bedeutung gewonnen hat ¨C f¨¹r mich auch ein Zeichen, dass die aktive Kommunikation der Wissenschaft funktioniert.

Biodiversit?t bleibt aber ein abstrakter Begriff, und ihr Verlust findet f¨¹r die meisten Menschen im Verborgenen statt. Das macht das Thema schwer fassbar. Die aktuelle Debatte deutet darauf hin, dass wir den Austausch mit der Gesellschaft weiter ausbauen sollten.